Categorie archieven: klimaat

Open deuren: geld & CO2 buiten

Zit je bij een kop koffie in een gezellige zaak, komt er een pipo binnen die in de deuropening nog wat blijft kletsen. Met de deur open! Een voor een fronsen alle gasten richting deur: duurt dat nog lang? Tien seconden, maar het koelt meteen onaangenaam af. Asociaal, energieverlies, ergerlijk… Deur toe a.u.b!

Stel je voor dat de deur permanent open bleef! Een verschrikkelijk idee! Nochtans is dat wat veel winkel(keten)s in de binnenstad doen. Ze denken hierdoor meer klanten over de drempel te krijgen. Onterecht, zo blijkt.

In Antwerpen onderzocht het Stadslab2050 van netbeheerder Eandis, onderzoeksbureau Haystack International, het Vlaamse Energieagentschap en Stad Antwerpen samen met winkelvereniging Quartier National van Unizo of het klopt dat open deur meer klanten binnen brengen. Tien weken werden temperaturen gemeten en verschillende proefopstellingen getest. Straatcamera’s en infraroodtellers registreerde 1,4 miljoen passanten en 10.000 klanten.

Tegen de verwachtingen in bleek er geen verschil te zijn tussen gesloten of een open deur, al dan niet met energieverslindend warmtegordijn. De shoppers komen binnen omwille van de koopwaar en de aantrekkingskracht van de winkel.

Wel één verschil: de energiefactuur lag tot 37% lager als de deur dicht was. (En in de zomer niet minder omdat de airco niet moet draaien.)

Een Nederlandse simulatie stelt dat als van de 110.000 winkels de helft in de winter hun deuren open houden en een verwarmingszuil met een vermogen van 20 kW gebruiken waarvan de helft verloren gaat, er meer dan 500 Mw aan thermisch vermogen wordt verspild! (Een kleine centrale minder!)

Deur toe acties zijn er al in Aalst, Roeselare, Gent, Antwerpen, Wageningen, Winterswijk, Groningen. De Nederlandse handelaars informeren met een affiche: natuurlijk zijn wij OPEN, de deur is alleen dicht om energie te besparen.

Murat Basarir van de ingenieursafdeling van de universiteit van Cambridge maakte in 2010 een studie van het energieverbruik in twee winkels in de stad. Hij noteerde een vermindering van het energieverbruik met 30 en 54 procent per dag als de deuren dicht waren.

Conclusie: het koolstofverbruik van één winkel kan zo eenvoudig worden verminderd met maximaal 10 ton kooldioxide per jaar! Dit is het equivalent van drie retourvluchten van Londen naar Hong Kong. Minder CO2, minder kosten en meer comfort voor klanten en personeel.

Bij een studie in Oxford Street (Londen, 2018) werd een gemiddelde interne binnentemperatuur van 23,6 ° C in de winkels gemeten. Dat is meer dan vijf graden warmer dan de ideale omgevingstemperatuur bij winkelen: 18 ° C, zoals aanbevolen door het Chartered Institute for Building Services Engineers. De warmste winkel was TopShop met een oppervlakte van 90.000 m², met een gemiddelde temperatuur van 27,2 ° C. Slechts zes van de meer dan 100 winkels hadden hun deuren dicht bij een buitentemperatuur rond het vriespunt.

Warmtekaarten laten zien hoe High Street-winkels miljoenen ponden aan energie verspillen door de ingangen open te laten bij koud weer. Het onderzoek suggereert dat als alle retailers de deuren zouden dicht laten, het totale energieverbruik van het land met 2,5 procent zou kunnen dalen.

Hallo… Demir  Zuhal?
Zoek je nog tips voor een Vlaams Klimaatplan?
Ons gezond verstand wist het al.
Deuren dicht is pure winst voor handelaars en milieu.

Wat is er mis?

Fietstochtje, om een wandeling voor te bereiden. Op de terugweg toch een paar keer gestopt om foto’s te maken van dingen die me frappeerden. Het begon eigenlijk met dit opstandig wegdek. Allicht door de hitte. De foto is voormiddag genomen, namiddag wordt het warmer, en morgen nog warmer… Als dat zo doorgaat hebben we hier volgend jaar genoeg Pyreneetjes om een eigen Limburgs Toer De Fransje te organiseren. Met een gewone auto geraak je hier niet meer over. De piek is ca. 50 cm hoog, en behoorlijk scherp.

Terwijl de buren op vakantie zijn en hun tuinsproeiers automatisch dag in dag uit gazon en struiken overvloedig van water blijven voorzien wordt ik hier onderweg steengrauw bij het zien van – na elkaar- 3 steentuinen zonder een sprietje groen. Die hebben uiteraard geen water nodig. Hoe worden ze onkruidvrij gehouden??

Nergens is er schaduw, en de hitte wordt er enorm geaccumuleerd. Het ziet er doods uit. Er zal ook weinig of geen leven in de grond zitten. Honderd meter verder worden in een andere steentuin 4 struiken geduld. Hopelijk overleven ze deze hitte.

Onderweg in dit landelijk gebied kom ik vooral monoculturen tegen. Mais, bieten, aardappelen en granen. En aardbeien. Hectaren. Meestal met plastieken koepels over. Een perceel met vroege aardbeien is al uitgeput en gerooid.

Een ander perceel is al opnieuw aangelegd: kaarsrechte, identieke bedden, in het midden een bevloeiingsdarm. En al strak afgedekt met zwarte plastiek. Vreemd hoe weinig onkruiden er in al die percelen met monocultuur te zien zijn. Onnatuurlijk vreemd. De aarde is er dood.

Bij het gerooide aardbeienperceel op de foto zie je het afval liggen. Rollen plastiek, voor éénmalig gebruik. Wegwerpplastiek dus. Duizenden kilo’s. Tonnen dus. Ik tel 20 balen kleurloze, en 33 balen zwarte plastiek. En straks gaan we nog eens een discussie hebben over al dan niet een rietje gebruiken, en de alternatieven die er al zijn.

(De dennen op de foto hebben allicht de genadeslag gekregen door de letterzetter. Die het hier in de buurt zeer goed doet, ook dank zij monocultuur aanplant van dennen, en de droogte voor het 2de jaar op rij.)

En zou de mens (n)iets te maken hebben met de verhitting van de aarde?

Ik houd de zon buiten, het is hier binnen aangenaam ‘fris’ met 27°C. In de kas blijft de thermometer op 50° staan. Hij kan niet hoger. En buiten in de schaduw is het 40°.

Greta Thunberg hield gisteren een rake toespraak voor het Frans parlement.

(Sommige) Franse parlementsleden niet te spreken over ‘apocalypsgoeroe’ Greta Thunberg: “Ze is de Justin Bieber van het ecologisme” zegt de krant.
Moet er nog zand zijn? Om je kop in te steken…