Alle berichten van tOverlevenaar

Interview zelfvoorziening

Een hele tijd geleden werd ik geïnterviewd voor het weekblad Humo. Het verhaal werd gepubliceerd op 12/12/22 (en op 22/12/22 in De Morgen). Een aantal mensen vroeg me om de tekst, omdat die achter een betaalmuur zat. Ondertussen is er blijkbaar een link die wel toegankelijk is. (Hier bij mij werkt het toch 🙂 ). Probeer maar eens…?

https://www.humo.be/nieuws/ik-ben-niet-wereldvreemd-maar-ik-consumeer-bewust-hugo-tresinie-leeft-zoals-vroeger~b8b6faef/

Hugo > Humo

In de kijker: zelfvoorziening

Het is niet mogelijk om ervaringen van een heel leven, en informatie uit tientallen boeken en honderden gesprekken en artikels samen te vatten in één boek. Maar ik heb het wel geprobeerd. En ik ben er best tevreden over. Ik trouwens niet alleen.

Het is niet mogelijk om een boekwerk van 1.700 blz over zelfvoorziening samen te vatten in een gesprek van ruim 2 uren. Dat heb ik ook niet geprobeerd. Maar ik vind het wel positief dat er meer en meer interesse is voor dit thema. Dus ik ben ook blij dat een kanaal als Humo hier aandacht aan geeft, door dat praatje gecombineerd met ervaringen van andere zelfvoorzieners samen te vatten op een paar bladzijden. Het kan een mogelijkheid zijn om een groter en ander publiek hierover ook wat warm te maken voor zelfvoorziening.

Moeilijke keuzes

Een nieuwe editie van ‘t-Over-leven voorbereiden om te laten drukken.

Het papier. De omslag. De indeling. Het gewicht, de kosten,…

Heb je liever een boek met een stevige ‘hard cover’, of met een lichtere paper backs zoals de meeste goedkopere uitgaven? De eerste is duurder en zwaarder, maar veel steviger. En je kan hem makkelijker openleggen op tafel. Zonder dat hij breekt. En je kan er een groter volume in kwijt. Voelt degelijker aan. Wat meer prestige ook? Wat kies ik dan?

Ik vind het wat ruwere en minder witte biotop papier (80 gr) aangenamer om te lezen en te voelen, dan het gladdere, wittere, dunnere maar zwaardere maco silk (90gr). Maar foto’s en tekeningen komen daarop wel beter en scherper uit. (En deze editie zal een 200 kleine illustraties hebben.)  Glans heeft ook meer ‘klasse’. Biotop is wat ecologischer. Hoe weeg ik dat tegen elkaar af.

Het gaat om ca. 1.670 blz. Dat moet in 2 of 3 delen gesplitst worden. Twee volumes van ieder 835 pagina’s, dat kan alleen maar met een hard cover. Wat duurder is. Drie delen van ieder ongeveer 560 pagina’s zouden goedkoper zijn. Dat kan gelijmd worden, hetgeen goedkoper is dan binden. Maar het kan ook gebonden en gelijmd worden, wat veel duurzamer is (maar toch minder dan in hard cover).

En hoeveel exemplaren zou ik extra laten drukken -een hogere oplage maakt het drukken goedkoper,… maar ze moeten wel verkocht geraken. Het blijft toch wel een kleine oplage. Maar 10, 20 of 25% meer boeken maakt de prijs per stuk wat lager. Maar kost me wel meer. Een risico.

Wat zou jij kiezen? Welke voorkeuren hebt je of wat lijkt je belangrijker?

Tips en advies zijn welkom…